Jak uniknąć więzienia za niewykonanie prac społecznych po wydaniu postanowienia?

unikanie więzienia

Kara ograniczenia wolności

Ustawodawca w kodeksie karnym niejednokrotnie za popełnienie czynu zabronionego o lżejszym charakterze przewiduje możliwość orzeczenia wobec sprawcy przestępstwa kary ograniczenia wolności. Jej istota polega na wykonywaniu nieodpłatnych, kontrolowanych prac na cele społeczne.

Jak wygląda proces skierowania skazanego do wykonania orzeczonych prac społecznych w praktyce?

Zasadniczo po uprawomocnieniu wyroku Sąd kieruje sprawę do sądowego kuratora zawodowego, kompetentnego w zakresie dysponowania pracami społecznymi. Następnie ten po zapoznaniu się ze sprawą, podejmuje próbę kontaktu ze skazanym i wzywa go do stawiennictwa na wyznaczonym spotkaniu, celem przeprowadzenia z nim wywiadu, po to, by dostosować miejsce, czas wykonywania oraz rodzaj zlecanej pracy do jego umiejętności, oraz predyspozycji.

Przeczytaj także: https://torun-adwokat.com/zamiana-kary/

Uchylanie się od odbywania kary ograniczenia wolności lub nieusprawiedliwione stawiennictwo na wyznaczone spotkanie z kuratorem sądowym zawodowym.

W sytuacji, w której skazany wbrew przepisom ustawy uchyla się od odbywania kary ograniczenia wolności, zarządzenie zastępczej kary pozbawienia wolności ma wówczas  charakter obligatoryjny. 

Z kolei w przypadku  niestawiennictwa na wezwanie kuratora, jak też złożenia przez skazanego oświadczenia o niewyrażeniu zgody na podjęcie wskazanej powoduje wystąpienie kuratora z wnioskiem do Sądu o zmianę kary ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności. Zmiana kary tu charakter fakultatywny – sąd oceni czy odmowa lub niestawiennictwo u kuratora były usprawiedliwione.

W jaki sposób następuje zamiana kary ograniczenia wolności na zastępczą karę pozbawienia wolności?

Karą zastępczą w stosunku do kary ograniczenia wolności jest wyłącznie kara pozbawienia wolności.

Zgodnie z przepisem art. 65 Kodeks Karnego Wykonawczego (dalej KKW) przeliczenie kary ograniczenia wolności na pozbawienie wolności następuje w ten sposób, że jeden dzień pozbawienia wolności równy jest dwóm dniom kary ograniczenia wolności. 

Na postanowienie w przedmiocie orzeczenia kary zastępczej przysługuje zażalenie.

Sprawdź także: https://torun-adwokat.com/wznowienie-postepowania-karnego-co-powinienes-wiedziec/

Zastępcza kara pozbawienia wolności — co dalej?

W sytuacji, w której Sąd wyda postanowienie o wykonaniu zastępczej kary pozbawienia wolności, skazany może odwrócić niekorzystną zmianę, na mocy art. 65a § 1 KKW. Podstawą zainicjowania postępowania w sprawie wstrzymania wykonania kary zastępczej jest złożenie przez skazanego pisemnego oświadczenia o jego woli podjęcia odbywania kary ograniczenia wolności oraz poddaniu się rygorom z tym związanym. Sąd decyzję podejmuje na podstawie przekazanych informacji przez skazanego, dlatego warto pamiętać (mimo że nie jest to wymóg niezbędny) o uzasadnieniu złożonego oświadczenia.

Samo złożenie oświadczenia przez skazanego nie powoduje konieczności wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania kary zastępczej. Determinuje natomiast sąd do konieczności wyznaczenia posiedzenia w tej sprawie, które ma charakter niejawny-odbywa się bez udziału zainteresowanego.

Warto wiedzieć, że wstrzymanie  może nastąpić w każdym czasie — nawet, w sytuacji, w której skazany został już osadzony. Postanowienie o wstrzymaniu wykonania kary zastępczej jest wykonalne z chwilą wydania, zatem w przypadku pozytywnego rozpatrzenia sprawy —  skazany, odbywający zastępczą karę pozbawienia wolności w zakładzie karnym powinien zostać z niego niezwłocznie zwolniony.

Ustawodawca w przedmiotowej regulacji przewidział możliwość wstrzymania kary zastępczej pozbawienia wolności wobec sprawcy przestępstwa, na podstawie oświadczenia tylko raz. Innymi słowy gdy po wstrzymaniu kary skazany ponownie uchyla się od prac społecznych  jego kolejne deklaracje nie będą już brane pod uwagę a kara zostanie zamieniona na pozbawienie wolności.

Adwokat Toruń – Andrzej Pazdyga

Andrzej Pazdyga - Adwokat Toruń

Andrzej Pazdyga

Adwokat z Torunia – od 2003 r. świadczy pomoc prawną, autor artykułów w lokalnej prasie, wyróżniony za działalność pro bono. Od wielu lat współpracuje z ogólnopolską firmą „Votum” specjalizującą się w uzyskiwaniu odszkodowań za wypadki komunikacyjne i błędy w sztuce lekarskiej.

Polecane artykuły